jacques Halbronn Le projet "La Vie Astrologique". (1992-1995). et le volume III Années soixante-soixante-dix

jacques Halbronn Le projet "La Vie Astrologique". (1992-1995). et le volume III Années soixante-soixante-dix Il manque assurément un troisiéme volume, 25 après la parution du deuxiéme. Volume I La vie astrologique il y a cent ans (P. Cuury, N. Campion, J. Halbronn) d'Alan Leo à F. Ch Barlet (en 1987, on avait publié aux editions Trédaniel, 6 petits volumes parus avant la première guerre mondiale, traduits de l'anglais, à partir de la production de l'équipe du Brtannique Alan Léo. Volume II La vie astrologique, années trente-cinquante. De Maurice Privar à Dom Néroman,. Quid du volume III du projet "La vie astrologique"? qui couvrirait notamment deux décennies la période des années soixante-soixante dix? IL s'achèverait donc à la veille de la décennie 80, riche d'attentes prévisionnelles (1982 -1989) et débuterait avec la montée en puissance du communisme soviétique qui aura si fortement marqué les perspectives "prophétiques" d'un André Barbault. En 1963, Barbault, la quarantaine, (né en 1920), publie 1964. La crise mondiale de 1965 (Ed Albin Michel) puis en 1967 Les astres et l'Histoure (Ed JJ Pauvert) qui agiteront le milieu astrologique pendant deux décennies jusqu'en 1983. Nous avons largement traité de ce dossier et avons nous même été le témoin de leur impact pour la décennie 80, jusqu'à 1989 et l'effondrement de l'Union SOviétique, ce qui était aux antipodes de ce que Barbault avait annoncé, lui qui avai lié son destin d'astrologue à celui de l'URSS, pour le pire comme pour le meilleur. Si on cherche à embrasser la vie astrologique de la période désignée, on ne peut ignorer notre propre rôle et c'est peut être pour cette raison que la rédaction d'un troisiéme volume s'est révélée compliquée, au vu notamment des récentes tentatives d'un Yves Lenoble. Il y a là comme une sorte d'obstacle épistémologique, marqué par trop de ressentiment. (2020 L'astrologie. Le grand voyage en soi et dans l'avenir). En 1976, nous avions publié dans une délébre Collection "Clefs pour" le volume sur l'Astrologie, au nez et à la barbe de notre ainé d'un quart de siècle, André Barbault, auréolé déjà de tout un ensemble de publications, notamment aux éditions du Seuil, depuis près de 20 ans mais déjà plombé par une activité prévsionnelle pas forcément du meilleur aloi sans parler de l'affaire Astroflash(1968) En 1979; paraissait Aquarius ou la nouvelle Ere du Verseau (ed Albatros) qui mettait en évidence par la qualité des contributeurs, notre leadership dans le milieu astrologique, en tant qu'organisateur de congrès..Et puis, il y aurait le début catastrophique des années 80 non pas tant pour l'Humanité mais pour l'image de l'astrologie en général et de Barbault en particulier avec une Troisiéme guerre mondiale qui connaitra le sort de l'Arlésienne, alors même que BArbault était passé à coté de la seule vraie crise post Seconde Guerre Mondiale, à savoir celle des années 1961-62 ( Mur de Berlin-Missiles de Cuba) D'aucuns ont voulu faire croire que Barbault avait prévu pour 1989 l'effondrement de l'URSS et ce dès les années cinquante. Qu'en est il réellement? On mentionne volontiers 1955 et la Défense et Illustration de l'Astrologie que Barbault publia chez Grasset, dans une collection dirigée par Raymond Abellio et de fait, Barnault, à l'époque, balisait le destin de l'URSS au moyen du cycle Saturne-Neptune et 1989 était la prochaine conjonctinn de ces deux astres, à plus de 30 ans de distance et il peut se passer beaucoup de choses en 30 ans dans la tête d'un chercheur. Ce qui est sûr et certain c'est que dans la tête de Barbault en 1955 commme en 1964 (Crise mondiale), l'effondrement de l'URSS n"était pas une option.. Par ailleurs, à partir de 1965-66, Barbault abandone le cycle Saturne-Neptune et suit une autre piste, celle de l'indice cyclique, combinatoire d'un bouquet de 5 planétes, de Jupiter à Pluton, ce qui donnera les Astres et l'Histoire, en 1967 sur des bases radicalement différentes. Il a changé son fusil d'épaule à telle enseigne qu'avant les événements de 1989 et à leur approche, il fera profil bas quant à l'échéance de 89, ce qui est frappant quand on compare à toute l'activité que Barbault mettra en oeuvre pour les échéances du début des années 80. Il y a éclipse totale de l'échéance de 1989 pendant plus de 15 ans, c'est devenu de l'histoire anciene. Malheureusement, le novveau pari pour la décennie 80 va partir en quenouille et dès 1982, on déchante (cf l'article de Cuypers dans la revue L'Astrologue de Barbault). Pendant quelque temps, c'est un véritable purgatoire d'autant que Barbault n'est plus persona grata chez les grands éditeurs échaudés (Fayard (1979), Payot (1973), Hachette)(1982) sauf au Seuil qui est un cas à part - et doit se contenter des éditeurs spécialisés dans l'esotérisme (Félin (1993), Dangles(1998), plus tard Le Roche(2004) En 1981, la réédition de sa Connaissance de l'Astrologie( 1975) ne comporte même pas de chapitre sur l'astrologie mondiale et son fameux graphique de l'indice cyclique n'est plus présentable(cf .La prévision de l'avenir par l'astrologie, Éditions Hachette, 1982) C'est dire que cette période début années soixante-début années quatre vingt aura été assez éprouvate pour le milieu astrologique et l'on peut penser que SEghers se sera félicité de ne pas avoir intégré Barbault dans sa Collection "Clefs pour".(1976) car Barbault sent le souffre et n'est plus sguère fréquentable en dehors de certains cercles. Ironie de l'Histoire, Barbaul qui avait voulu mettre l'astrolgie et ce dès la fin de 1953 avec son article pour le périodique d'obédienne commmuniste flagrante, l'Yonne Républocaine, au service de la cause communiste, sera finalement célébre au début des années 90 - la pilule doit être dure à avaler- pour avoir annoncé sa déconfiture, au prix de réintereprétations tirées par les cheveux et recourant à tel quatrain des Centuries de Nostradamus. Barabault sera d'ailleurs outré, scandalisé par nos observations .cf son arricle "Une mascarade astrologique, 2004, n° 145) où l'on nous accuse de cracher dans la soupe.(cfnotre dossier La légende dorée de Nostradamus à André Barbaukt, sur la plateforme SCRIND) Pour l'historien de la pensée astrologique contemporaine, les Clefs pour l'AStrologie, qui paraissent en 1976 (taduction espagnole 1978, Las cleves de la Astrologia) sont porteuses d'un renouvellement majeur à la fois par le rejet du thème natal et à la fois par une approche radicalement nouvelle de la cyclologie astrologique qui prenait le contre pied de la ligne Barbault avec notamment l'étude centée sur une seule planéte et structurée par son passage sur les seuls quinoxes et les solstices et non sur les 12 signes. Certes, l'ouvrage (qui reparut en 1993) ne parvint pas à faire école dans le milieu astrologique et apparur comme une sorte d'OVNI malgré la brochure de 1994 'L'astrologie selon Saturne" qui couvrait 200 ans d'Histoire avec des échéances de 30 ans en 30 ans, de 1789 à 1995. Cette apprpche rompait avec l'idée d'échéances majeures à la Barbault et notamment avec des perspectives "hors sol" à long terme, ne tenant pas compte du contexte de la configuration, sans même disposer de l'équation propre aux protagonistes en chair en en oz?. JHB 31. 12. 21

Jacques Halbronn Pour une astrologie S/S Soleil-Saturne. Anthropocosmologie

jacques halbronn Pour une astrologie S/S Soleil -Saturne. Athropocosmologie Pour nous l'astrologie se constitue autour de deux astres, le Soleil au prime du cycle de 4 saisons- ce qui est du à l'inclinaison de l'axe de la Terre- et Saturne. L'erreur aura été d'accorder trop d'importance au cyce soli-lunaire, ce qui aura conduit à une diviion en 12 secteurs (signes, constellations, maisons). En fait, la division en 4 doit absolument prévaloir et c'est ce qui permet de diviser le cycle de Saturne en 4 périodes de 7 ans. C'"est là toute la base de l'anthropocosmologie, le Soleil représentant la Terre ce qui a donné le géocentrisme puis 'héliocetrisme-et Saturne représentant le temps cosmique (dans le monde grec, Saturne se dit Kronos et Kosmos signifie Ordre) On dira que le soleil et Saturne se placent aux deux éxtrémités, comme cela ressort, dans la Tétrabible, du dispositif des maitrises planétaires, les deux astre se faisant face. Il est clair qu'il faut laisser de côté les planétes au delà de Saturne dont l'usage aura fait perdre de vue le rôle central de Saturne. Le nombre 7 n'est pas important, comme on pourrait le croire, au "Septénaire" qui a marqué les jours de la semaine mais bien à la division par 4 du cycle de Saturbe mais aussi de celui de la Lune qui fait écho structurellement à Saturne. On aura compris qu'il faut savoir "lire notre systéme solaire, le déchiffrer, le décrypter, le décoder au lieu de le prendre au premie degré, à l'état "brut". En fait, le cycle doit être divisé en deux moitiés égale de 15 ans environ car à mi parcours, c'est un nouveau demi-cycle qui commence car selon nous, il y a un axe équinoxial et un axe solsticial, ce qui fait qu'il n'y a pas de différence entre les deux hémisphères de notre globe terrsestre. Et bien entendu, il importe de distinguer entres les phases équinoxiales et solsticiale. Nous sommes arrivés à la conclusion que chaque demi cycle de 15 ans commençait avec le passage de Saturne sur l'axe solstical (0° cancer/0° capricorne), le solstice est la conception et l'équinoxe la naissance. En ce sens, il est absurde de faire correspondre la Nativité, la naissance avec un point solsticial (comme le 25 décembre de la Noël). Le solstice, c'est l'Annociation, le projet et o son incarnation. Comme dit l'Ecclésiaste, il y a un temps pour chaque chose et l'astrologie s.S permet de trouver le bon "timing".Il serait bon que les calendriers électoraux s'articulent sur le raport Saturne-Soleil. Mais que l'on ne s'y trompe pas, il ne 'agit pas ici des aspects du soleil à Saturne, comme nous le pensions il y a 40 ans (Clefs pour l'astrologie, Astrologie sensorielle, en 1976) mais de la conjonction de Saturne tous les sept ans avec les axes saisonniers donc à caractère solaire. Au début d'une période de 15 ans, c'est la fin d'une ère et le début d'une nouvelle embryonaire. Le moment du passage de Saturne sur l'"une des étoiles associées aux axes- et ces étoiles changent au rythme de la précession des équinoxes est un temps fort, l'annonce d'un changement en cours mais ce n'est qu' à l'approche de la conjonction de Sature avec l'axe équinoxial, que l'accouchement se fera. On connait la formule "la montagne a accouché d'une souris", ce qui montre l'enjeu du passage de la phase solsticiale à la phase équinoxiale. Et bien entedu, la fin de la phase équinoxiale correspond à la mort suivie d'une renaissance puisque cela coincide aussi avec le début d'une nouvelle phase solsticiale. Il y a là toute une politique de la Cité pafaitement transparente et cohérente et l'on sait à quel point lorsque l'astroogie se sert de façon confuse des données astronomiques, cela donne quelque chose d'immangeable comme lorsque l'on veut manger une banane avec sa peau. JHB 29 12 21

Jacques Halbronn Le principe de gravitation est applicable à l'astro...

Jacques Halbronn Sur son rôle dans la programmation des intervenants au Congrès ISAR de mai 1975 à Morristown, New Jersey, USA

Jacques Halbronn Sur son rôle dans la programmation des intervenants au Congrès ISAR de mai 1975 à Morristown, NJ, USA. Posté par nofim le 13 novembre 2021 Publications de la Bibliothèque Universitaire de Recherche Astrologique BURA Jacques Halbronn Sur son rôle dans la programmation des intervenants au Congrès ISAR de mai 1975, à Morristown, New Jersey, USA. L’année 1974 fut celle du premier d’une longue série, jamais interrompue depuis, de Congrès, jusqu’à ce jour. Non seulement, nous mimes le Congrès sur ses rails dans le cadre de l’ISAR, l’International Society for Astrological Research en accord avec le CIA (dont nous fumes remercie en juin 74 par un coup d’Etat nous privant de notre titre de Vice Président obtenu l’année précédente/. Sur ces entrefaites, nous fumes élus comme Executive Secretary de l’ISAR et chargé de la préparation du congrès suivant, devant se dérouler cette fois aux USA à Morristown, du 17 au 24 mai/ Nous n’avions pu assister à cette rencontre en raison de la création de notre Mouvement Astrologique Universitaire. Lettre d’Udo Rudolph (Allemagne) 7 mars 1975 « I am ready on principle to visit your next ISAR Conference at Morristown. (…) I am also ready to give annoucements about your Conference etc Lettre de E.I. K. Esser (Pays Bas) 17 janvier 1975 » Be (con) gratulated with the new task of Exec. Secr. of the ISAR/ It’s a honor. First of all we will announce this Symposium in the next Urania. Lettre d’Henry Weingarten (New York USA) Dear Jacques Halbronn Thank you for your kind invitation to speak at the ISAR convention May 17-24. Unfortunantely, I must decline (…) We don not think highly of ISAR etc » Lettre de Baldur Ebertin 23 janvier 1975 ’Many thanks for your kind invitation to attend the ISAR Convention on May, in Morriswtown. » Le 13 décembre 1975, nous recevions l’avis suivant : Resolved that Jacques Halbron’term as ISAR’s Executive Secretary be terminated with the possibility kept in minde he may later appointed National Vice President of Israel fort ISAR’ » «

Jacques Halbronn La question négligée des axes équinoxiaux et solsticiaux pour la recherche astrologique

Jacques Halbronn La question négligée des axes équinoxiaux et solsticiaux pour la recherche astrologique En 1975, nous avons donné à Aalen, lors du Colloque annuel d'Ebertin, une conférence intitulée "Saturn und Kolonialismus", graphiques à l'appui. L'année suivante, nous publiâmes dans Clefs pour l'astrologie (Seghers) un dossier Astrologie Mondiale qui reprenait la méthode consistant à diviser le cycle d'une planéte en 4 périodes sur la base de son passage su les dits axes, Bélier-Balance et Cancer-Capricorne en distinguant nettement le temps équinoxial du temps solsticial, le temps des empires et le temps des indépendances, ce qui donnait les clefs pour 1989 avec l'arrivée de Saturne en Capricorne. L'avantage de cette méthode était de respecter le cycle sidéral de la planéte en évitant de la combiner avec celui d'une autre planéte comme dans le cas de la combinaison Saturne-Neptune traité par André Barbault en 1955 dans Défense et Illustration de l'astrologie Ed Grasset. Par la suite en 1994, nous publierons l'Astrologie selon Saturne axé sur le passage de Saturne à la fin du signe des Poissonss entre 1789 et 1995, cette dernière date qui était encore à venir se voyant nettement confirmée peu après. Or, il ne semble pas que cette voie de recherche ait retenu l'attention. Dans Tests of Astrolrogy. A critical review of hundred of studies par Geoffey Dean, Mather Nias et Smit (Amsterdam, 2106). En 2006 dans notre Livre Blanc de l'Astrologie, préfacé par Geoffrey Dean, nous consacrions des pages à cette question mais il ne semble pas que cela ait retenu l'attention du chercheur australien.Faut-il y voir ce que Gaston Bachelar appelait un "obstacle épistémologique"? On notera que ce découpage correspondait aux 4 signe cardinaux/ La méthode consistant à réduire le référentiel zodiacal à ses axes introduisait quelque part un "objet non identifié" qui se passait à la fois de la combinatoire planétaire et de la symbolique des 12 signes. Mais Michel Gauquelin n'avait il pas centré son travail sur les axes de l'horizon en analogie avec l'équinoxe et du méridien, en analogie avec le solstice? Il reste que plus de 40 ans après nos présentations du modéle, on peut se demander qui aura suivi cette voie qui, actuellement, donne des gages de plus en plus marquants de son intérêt. L'échec prévisionnel de Barbault avec son indice cyclique pour le début des années 80 aurait du faire réfléchir à la méthode des conjonctions planétaires alors que les événements de 1989-91 venaient valider le passage de Saturne sur les axes saisonniers bien plus que la conjonction Saturne-Neptune ne se reproduisant que tous les 36 ans. Or, 1989 aura illustré la thèse selon laquelle la phase solsticiale est fatale pour les empires et les fédérations d'Etats. On l'a vu encore récemmet en phase solsticiale avec le "Brexit". Par ailleurs, nous avion envisagé lors de la précédente décennie le recours aux étoiles fixes "royales" lesquelles permettaient également de découper un cycle monoplanétaire en quatre. Dans le cas de Saturne en périodes de sept ans environ chacune. L'idée de structurer le cycle 'd'une planéte en 4 "saisons aurait pu et du séduire mais c'est passé sous les radars. L'ouvrage néerlandais Astrology under Scrutinyn 2013, qui ne traite que de la recherche neerlandaise montre que notre méthode n'a pas été prise en considération. Tout se passe(cf p. 214 du volume hollandais, comme si tout devait se jouer entre les signes, les maisons, les aspects de planéte à planéte, exclusivement. La prise en compte des axes saisonniers pour suivre la course dune planéte n'était apparemment pas au menu! JHB 07 10 21

Jacques Halbronn Les astrologues croient -ils (encore) en l'astrologie? Les savetiers sont les plus mal chaussés

jacques Halbronn Les astrologues croient-ils (encore) en l'astrologie? Les savetiers sont les plus mal chaussés L'observation du milieu astrologique sur un demi-siècle semble devoir nous conduire à certaines conclusions quant à la relation que les astrologues -qui se déclarent tels- entretiennent avec l'Astrologie et notamment avec la prévision tant à l'échelle individuelle que collective, 'mondiale" L'ouvrage récemment publié d'Yves Lenoble relatif à la "généalogie" du milieu astrologique serait ainsi marqué par une certaine absence de référence à un quelconque modéle à caractère astrologique, ce qui est quand même un comble. Antérieurement, nous avions signalé le cas d'un Didier Geslain -dont nous avons filmé les conférences (au Café Le Connétable) consacrées à l'histoire de la chanson française, lequel n'avait jamais jugé bon de situe les étapes de la carrière des chanteurs dont il traitait en rapport avec le moindre facteur planétair, s'en tenant uniquement à la carte du ciel de naissance. Tout se passe comme si l'astrologie servait exclusivement à nourrir les cours et les consultations et d'ailleurs, au niveau de la vie associative astrologique, il ne nous souvient pas que l'on ait jamais avancé d'argument d'ordre astrologique pour justifier un choix de personne ou de date, comme si l'astrologie était réservée à un usage externe au milieu astrologique, c'est à dire traitée comme un produit d'exportation. Mais venons -en à l'ambitieux travail d'Yves Lenoble qui aura débuté en 2003 par "L'arbre généalogique du milieu astrologique français en 2003 et qui couvre une grande part du XXe siècle. Nous ne reviendrons pas sur nos précédents commentaires pointant les lacunes et les omissions de son "Grand voyage en soi et dans l'avenir, L'astrologie" (2020) mais nous en tiendrons ici aux carences proprement techniques au regard d'une entreprise historique conduite par un "astrophile" -selon l'intitulé de son site. En fait sauf erreur, la référence à une contextualité astronomique pour rendre compte de la vie du milieu astrologique ne semble pas avoir été proposée alors même que Lenoble ne se prive pas de saluer certains succés prévisionnels notamment d'André Barbault. C'est pourquoi, nous nous proposons ici de remédier à une telle absence étonnante de repéres cycliques. En fait, cette absence est le symptome d'une crise épistémologique, d'un manque de consensus pour le moins quant à un quelconque modéle applicable à l'Histoire d'une société, d'une communauté donnée et ce en dépit des accomplissements que Lenoble met au compte, à l'actif du dit Barbault, décédé à la fin de 2019. Nous proposerons donc, pour notre part, une grille de lecture de la période 1974-2004. Nous aborderons in fine la question de la période suivante pour laquelle on manque peut être de recul et de perspective. Notre modéle est celui du cycle de Saturne dans ses rapports avec les axes équinoxiaux et solsticiaux, puisque nous récusions la division en 12 du Zodiaque, qu'elle soit tropicaliste ou sidéraliste, empruntée au méta-langage de l'astronomie. En 1973, Saturne entrait briévement dans le signe du capricorne, donc sur l'axe solstical du fait de la rétrogradation puis définitivement au printemps 1974. Pour nous, la phase solsticial est une phase de résistance face à une invasion, une expansion laquelle reléve de la phase équinoxiale. On est là en face d'une série de phases de sept ans, soit le quart du cycle sidéral de Saturne, lequel se calcul par le temps que met la planéte pour repasser sur la même étoile fixe, quelle qu'elle soit. Selon nous, cette phase solsticiale mettait fin à la domination du CIA (Centre International d'Astrologie) au cours des 15 années précédentes, ce qui nous amené au milieu des années cinquante (c. 1958) Lenoble note que cette période 1974-75 voit apparaitre le GERASH de Patrice Louaisel et le MAU de Jacques HAlbronn mais il ne s'en explique pas, on l'a dit, d'un point de vue proprement astrologique et s'exprime comme le ferait un "non astrologue" à base de psychologie et de sociologie. La phase équinoxiale marque une expansion, une invasion du MAU dont il est largement traité dans les Guides de la Vie astrologique (1985, 1997), ce qui va notamment provoquer l'auto-dissolution du GERASH en 1986 -politique de la terre brûlée. A noter que Lenoble participa à la période du MAU, notamment lors du colloque Astrologie et Science de mai 1978 dont il assura l'une des deux journées. Or; Lenoble était bien placé pour s'intéresser au passage suivant de Saturne sur l'axe solsticial, cette fois au début du signe du Cancer puisque c'est à partir de 1990 qu'une certaine résistance à la domination cette fois du MAU va s'organiser, parallélement à ce qui se passait dans le bloc communiste, toutes proportions gardées et dont Lenoble traite à propos du cycle Saturne Neptune et de la conjonction se produisant alors, 36 ans après celle de 1953. Durant les 15 ans qui suivront, l'on assiste en effet à une certaine domination manifestée notamment par le Salon annuel des astrologues, qui tend à marginaliser le MAU...Mais 15 ans plus tard, la roue va encore tourner avec le retour de Saturne en capricorne et c'est notamment le super - Congrès MAU de 2004 qui va sonner le glas de le domination de Lenoble, lequel intervint d'ailleurs à cette occasion et par la suite la création de Téléprovidence en 2008. On voit donc à quel point Lenoble se sera privé d'un outil dont la fiabilité est de moins en moins susceptible d'être écartée. Comment analyser les configurations en cours et à venir? En 2018, Saturne a franchi une fois de plus l'axe solsticial et l'on a pu voir se manifester des opérations de marginalisation du MAU : hommage à André Barbault, décédé, fin 2019, Journées de la Fédération des Astrologues francophones, à Paris, en mars 2020, animée par Marc Brun, président de la FDAF, Colloque de lyon d'octobre 2021 sous l'égide d'une structure intitulée ORA Organisation pour la Recherche Astrologique et connectée avec la plupart des groupes astrologiques, MAU excepté. SAMEDI 16 OCTOBRE 2021 - 9h 17h au CISL 103 boulevard des Etats Unis Lyon 8° " LA RELATION AU MONDE EN ASTROLOGIE "

Jacques Halbronn L'astrologie et le mur de Berlin (1961-1989)

Jacques Halbronn L’astrologie et le mur de Berlin (1961-1989) Nous n’avons pas remarqué que les publications astrologiques aient rapproché 1961 et 1989 au lendemain des événements qui conduisirent à sa démolition,, 28 ans après son édification. Pourtant cet écart de 28 ans est censé être familier à la corporation des astrologues puisqu’il correspond au cycle de Saturne, ce qui signifie qu’il raméne la même configuration: Saturne dans les deux cas est entré dans le signe du capricorne. Comment expliquer une telle incurie méthodologique persistant trente après la « chute » du mur – sinon par la fixation obnubilée sur le cycle Saturne Neptune et le désintéret pour le rapport de Saturne au zodiaque qui est le résultat de la démarche d’André Barbault depuis des décennies? Que siggnifie le passage de Saturne sur l’axe solsticial cancer-capricorne? La solsticialité indique le refus des empires, des fédérations alors que l’équinoxialité favorise le dépassement des frontières tant historiques que géographiques. On l’a vu en 1940 et en 1954 quand les nazis se sont emparés de toute une partie de l’Europe continentale et avaient l’intention d’aller au delà – ce qui a décliné en 1944 avec l’arrivée de Saturne en phase solsticiale comme on a pu le voir en 195 quand la France a voulu garder le controle sur l’Algérie jusqu’au même passage de Satuurne en phase solsticiale. En 1989, nouvelle phase solsticiale avec un lâcher prise de la puissance dominante, l’URSS sur ses « pays satellites », ce qui s’est poursuivi avec le démembrement de l’URSS elle même. Comment analyser la situation de 1961 (sans oublier l’année suivante la crise des missiles Cuba? Période solsticiale qui aura conduit les Occidentaux à lâcher prise sur Berlin avec une « résistance » symbolisée par le dit « Mur ». Dans les deux cas, 1961 et 1989, on aura assisté à un fléchissement,,dans un cas à l’Ouest, dans l’autre à l’Est.= et à une forme de repli stratégique. Mais tout étant cyclique, aucun événement n’est irréversible et donc son importance historique est toujours à réviser. Il faut s’attendre notamment avec le prochain passage de Saturne sur l »axe équinoxial (coincidant avec la conjonction Saturne-Neptune) à une résurgence des visées impériales à commencer par la reconstitution des anciens empires coloniaux.