Jacques Halbronn Astrologie. La dialectique Réforme/Révolution 1789- 2023

Jacques Halbronn Astrologie. La dialectique Réforme/Révolution 1789-2023 En 1994, il y a près de 30 ans, nous avions publié une étude "L'astrologie selon Saturne" (Ed de la Grande Co,njonction, Réed 1995) couvrant la période 1789-1995. Nous signalions qu'à chaque passage de Saturne sur la chanière Poissons- Bélier, on avait assisté à un forte incidence des mouvements sociaux mais si nous fournissions alors un modéle à base astronomique, nous n'en avions pas explicité pleinement la dynamique cyclique. Trente ans après, nous sommes en mesure de montrer que les révolutions sont des réactions aux réformes, ce qui signifie que Saturne en phase équinoxiale (sur l'axe poissons-vierge) génére structurellement des réformes et non des révolutions, lesquelles ne sont que des protestations conjoncturelles. Autrement dit, derrière toute révolution, toute manifestations de masse, il y a un processus réformateur déterminé par une certaine élite, et l'on est alors dans le qualitatif et non dans le quantitatif. Entendons que la phase équinoxiale voit le quantitatif s'insurger contre le qualitatif, on est en plein dans la "lutte des classes". Pas de fumée sans feu. Si l'on prend notre première date, celle de 1789, le facteur déclencheur n'est pas tant la situation du moment à court terme mais bien des mesures prises dans une perspective de long terme, c'est à dire l'entrprise de réformes. Necker en 1788-89, c'est Alain Juppé en 1995 et dans les deux cas, en phase équinoxiale. Wikipedia article Necker Après l’échec de l’expérience Calonne, la monarchie se trouve en état de faillite virtuelle. La nécessité de trouver des fonds contraint alors Louis XVI à rappeler Necker, qui est nommé « directeur général des finances » le 25 août 1788. Deux jours plus tard, Necker reçoit le titre de ministre d'État qui lui donne accès aux Conseils. Cette position nouvelle, en même temps que les circonstances, lui permettent de jouer un rôle politique de premier plan. C’est lui qui fait rappeler le Parlement de Paris, dont les membres avaient été exilés. Il avance la date de convocation des états généraux. Il réunit en novembre 1788 une nouvelle Assemblée des notables, pour statuer sur les modalités de l’élection des députés, notamment la question du vote par tête ou par ordre, qui ne fut pas tranchée, et celle du doublement de la représentation du tiers état. Sur ce dernier point, comme il était prévisible, l’Assemblée des notables se prononce défavorablement mais Necker décide de soutenir le doublement du tiers (décembre 1788), ce qui conforte sa popularité : il est désormais considéré comme un « ministre patriote ». Face à une grave pénurie de blé, Necker abroge les mesures libérales prises par Loménie de Brienne en matière de commerce des grains : il interdit l’exportation des céréales (7 septembre 1788) ainsi que l’achat des grains en dehors des marchés (23 novembre 1788) ; il fait acheter des grains à l’étranger, accorde des primes aux importations et donne aux autorités de police les pouvoirs nécessaires pour approvisionner les marchés (22 avril 1789). En matière financière, Necker révoque la cessation des paiements décrétée par Brienne et utilise des expédients pour réunir les 70 millions nécessaires afin d'assurer les paiements jusqu’à la réunion des états généraux À l’ouverture des états généraux, le discours de Necker, centré sur les questions financières alors que les députés n’ont en tête que la question du vote, est mal accueilli. Necker refuse d’assister à la séance royale du 23 juin 1789 dans laquelle Louis XVI fixe les limites des concessions qu’il est prêt à accorder aux députés du tiers état. S’apprêtant à prendre des mesures de fermeté à l’égard de l’Assemblée nationale, le Roi congédie Necker le 11 juillet 1789 à cause de sa « condescendance extrême » à l’égard des états généraux. Le ministre quitte aussitôt la France et rejoint Bruxelles (13 juillet) puis Bâle (20 juillet). Une fois connu, ce renvoi est l’une des causes déterminantes du soulèvement populaire du 14 juillet. Necker était très apprécié du peuple parisien parce qu'il a alimenté l'opinion publique et notamment la presse." Nous avons vu dans un précédent article que le départ de De Gaulle en 1969 fut directement lié au résultat d'un référendum portant réforme. Sans les réformes, pas de rejet populaire. Tel est bien le dilemme! Tout se passe comme si le peuple redoutait la période équinoxial de 7 ans de Saturne, qui constitue une fenétre de tir entre deux périodes solsticiales également de 7 ans, ce qui nous incite à proposer comme unité de mesure astrologique une durée de 21 ans, englobant successivement une phase solsticiale, une phase équinoxiale et à nouveau une phase solsticiale. Le rôle de la phase équinoxiale est de repérer, de détecter et de signaler les dysfonctionnements et d'y rémédier, ce qui exige une certaine expertise qui échappe peu ou prou à l'entendement de la masse, d'autant que les effets des mesures envisagées sont sur le long terme. Les populations "solsticiales" feront tout pour perturber et saboter les périodes équinoxiales, afin de gagner du temps, dans l'attente du prochain retour d'une phase solsticiale. inversement, les élites équinoxiales sont engagées dans une course contre la montre pour faire passer les réformes, à tout prix comme on a pu l'observer ces derniers temps, du fait de l'entrée de Saturne en phase équinoxiale. Face au réformateur en titre va se dresser un tribun du peuple tenté par la démagogie, c'est à dire par un appel au peuple alors même que le temps solsticial est mis entre parenthèses et que l'heure équinoxiale a sonné. Or entraver le travail équinoxial, c'est faire barrage à l'alternance.